Lider na zakręcie

Tłuści, tępi i zachwyceni sobą Zebranym na konferencji uczonym chodziło nie tyle o stan laboratoriów czy poziom przygotowania samych pracowników nauki. Chodzi raczej o wspieranie nauki ze strony polityków i państwa. Według G. Wayne’a Clougha, szefa Georgia Institute of Technology w Atlancie, „bardzo niewiele dzieje się tutaj, a bardzo wiele gdzie indziej”. Tego samego zdania jest Norman Augustine, do niedawna jeden z dyrektorów lotniczego molocha Lockheed Martin. Przygotował on raport przedstawiający listę kroków podejmowanych przez rządy innych państw, do których zaliczył m.in. chiński program finansowania zagranicznych studiów dla najzdolniejszych uczniów albo wielomiliardowe fundusze indyjskie przeznaczone na subsydiowanie badań nad nanotechnologią. Według Craiga Barretta, byłego dyrektora firmy komputerowej Intel, polityczny sposób subsydiowania nauki sprawia, że inwestuje się ogromne pieniądze w, jak się wyraził, technologie XIX-wieczne, do których zaliczył dofinansowanie rolnictwa sięgające 290 mld dol., zamiast technologii na miarę XXI w., które pozwoliłyby amerykańskiej nauce zachować konkurencyjność. „Jesteśmy tłuści, tępi i zachwyceni sobą” – twierdzi Barrett. Uczestnicy konferencji przytaczali także raport stworzony przez amerykańskich luminarzy nauki, powstały w październiku 2005 r. pod nazwą Rising Above the Gathering Storm, oferujący serię rozwiązań, które miały zwiększyć konkurencyjność amerykańskiej nauki. Znalazły się wśród nich: zmiany w