Retrospekcje
Dziewięć lat minęło od smoleńskiej tragedii. Żyjemy w zupełnie innej Polsce niż tamta i jest to efekt pracy wielu z nas. Smoleńsk zmienił Polskę, odsłaniając skalę zakłamania systemu III RP. Gdy przypomnimy sobie, jak silni byli wówczas jego propagandyści, możemy powiedzieć, że Smoleńsk im się nie opłacił. Mamy więc zupełnie inną Polskę, mimo że nie znamy wciąż pełnej prawdy ani nazwisk sprawców. Nie zostali oni też ukarani. O Smoleńsku mówi się ostatnio mniej, bo taktyka… O tej taktyce w odniesieniu do zbrodni katyńskiej pisał wybitny pisarz i świadek Katynia Ferdynand Goetel.
Drugi przedrukowywany dziś tekst, autorstwa genialnego felietonisty-narodowca Karola Zbyszewskiego, dotyczy tematyki lżejszej (nie mylić z mało ważną), bo znaczeniu sportu...
O „nocnej zmianie” i rządzie Jana Olszewskiego powiedziano po śmierci premiera wiele, natomiast rzadko poruszany jest kluczowy fakt: do konfrontacji rządu Olszewskiego z postkomunistycznymi układami po prostu musiało dojść, bo wynikało to z głoszonych przez premiera niepodległościowych koncepcji, których fundamentem miało być wyrwanie państwa z rąk komunistycznej bezpieki. W maju 1991 roku te idee głoszone przez Jana Olszewskiego opisał śp. Jacek Kwieciński (późniejszy publicysta „Nowego Państwa”) w czasopiśmie „Orientacja na prawo”. W artykule tym znajdują się główne tezy niezwykle ważnego wystąpienia Olszewskiego z 1991 roku w czasie posiedzenia Komitetu Obywatelskiego. Jego ocena sytuacji w Polsce była zaprzeczeniem wszystkiego, o czym mówiły wówczas media, dlatego starały się one to...
Czym jest agresywna ideologia walki z hejtem, którą jesteśmy indoktrynowani od czasu zabójstwa Pawła Adamowicza? Józef Mackiewicz opisywał krótko po II wojnie światowej bliźniaczo podobną ideologię walki o pokój na świecie, w ramach której intelektualiści zachodni działali na rzecz podboju świata przez Związek Sowiecki. W książce „Zwycięstwo prowokacji” mamy cytowany poniżej obszerny fragment, w którym Mackiewicz wskazuje, jaki rodzaj pokoju sławią intelektualiści: „Korespondent »Figaro Litteraire« pyta Quasimodo, czy to prawda, że odmówił podpisu pod protestem przeciwko uwięzieniu pisarzy węgierskich? – »Tak«, odpowiada laureat Nagrody Nobla, »gdyż okoliczności zaistniałe w Budapeszcie nie były mi znane...« Zapytany o życie literackie w Moskwie, do...
„O drugie »nie«!” – ten artykuł Zygmunta Nowakowskiego, opublikowany 6 lutego 1944 roku w londyńskich „Wiadomościach Polskich”, zaliczyć należy do klasyki polskiej publicystyki, którą powinien znać każdy czytający Polak. To po jego publikacji władze brytyjskie wstrzymały „Wiadomościom Polskim, Politycznym i Literackim” (tak brzmiała ówczesna pełna nazwa pisma) przydział papieru, co było równoznaczne z zamknięciem pisma. Uznały bowiem, że ono – wielokrotnie oprotestowane przez sowiecką ambasadę – niebezpiecznie godzi w sojusz Wielkiej Brytanii i Związku Sowieckiego.
Zygmunt Nowakowski pisał w swoim artykule o polskiej niezgodzie na zmianę granic w Europie Środkowo-Wschodniej, oznaczającej zagrabienie ziem kilku państw przez Związek Sowiecki...
Był 1958 rok, gdy Wiktor Weintraub, po niemal dwudziestu latach nieobecności, odwiedził stolicę swojej okupowanej ojczyzny. „Obce miasto, w którym trudno rozpoznać dawną Warszawę” – zanotował. Zobaczył Pałac Kultury: „Nazywają go snem zwariowanego cukiernika i jest w nim coś ze złego snu [...] Swoją masą przygniatającą miasto, i obcością, i brzydotą symbolizuje, tak jak lepiej nie można, tę obcą, która przygniata i deformuje życie polskie. Nie można uciec od jego widoku”. Profesor Wiktor Weintraub, znawca Mickiewicza, kierownik katedry polonistyki na Uniwersytecie Harvarda, poświecił w swoich tekstach niemało miejsca temu, jak zniekształcano i nasycano obcymi elementami polską kulturę w komunistycznej dyktaturze. Mój ulubiony artykuł Weintrauba...
Pages
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- …
- następna ›
- ostatnia »