Temat miesiąca

Ryszard Czarnecki
Cym się różni tzw. stara Unia od „nowej” Unii? Czym się różni dawna EWG, dawna „Piętnastka” od „Trzynastki” krajów, które przystąpiły do UE w ostatnich 15 latach? Nie tylko poziomem bogactwa. Nie tylko historią. Nie tylko stosunkiem do USA – raczej sceptycznym w byłej EWG i pozytywnym w naszym regionie Europy. Jeszcze jednym: stosunkiem do Izraela. Rzeczywiście, po okresie komuny państwa dawnego bloku socjalistycznego pamiętały, że Związek Sowiecki trzymał generalnie z Arabami, a w stosunku do Państwa Izrael był jak „pies do jeża”. Może dlatego po odzyskaniu niepodległości kraje naszego regionu miały wdrukowaną polityczną sympatię wobec Tel Awiwu. Państwa „starej” Unii natomiast były tradycyjnie, przez dziesięciolecia, proizraelskie. Zaczęło...
Problem dzisiejszych relacji Polski i Izraela polega przede wszystkim na tym, że znaczna część tego drugiego państwa bez korekty przyjęła optykę ofiar, dodatkowo bardzo często wykorzystując ją instrumentalnie w doraźnych politycznych interesach. Środek II wojny światowej, wschodnia część dzisiejszej Polski. Niewielka miejscowość. Niespełna 30-letnia kobieta bierze na przechowanie dwie żydowskie nastolatki. W stodole przygotowuje im specjalną kryjówkę. Zdaje się, iż są w niej bezpieczne, a o ich istnieniu nikt się nie dowiedział. Po kilku miesiącach do ojca ukrywającej przychodzi sąsiad. Polak. Mówi wprost: „Wiem, że twoja córka ukrywa Żydów. Jeśli Niemcy się dowiedzą, zabiją nie tylko was, ale może i moją rodzinę. Mam dzieci, nie mogę ryzykować....
Piotr Lisiewicz
Niezłomny antykomunizm i proizraelskość – te dwie postawy szły z sobą w parze wśród polskich elit emigracyjnych po II wojnie światowej. „W czym może najzagorzalszemu antysemicie przeszkadzać istnienie państwa żydowskiego? Jakie mamy zobowiązania wobec Arabów? Dlaczego nie mamy się cieszyć z realizacji aspiracji naszych ex-współobywateli, dlaczego nie mamy im życzyć, by mogli żyć w warunkach, dających im maximum możliwości pełni życia narodowego?” – pytał Wacław Zbyszewski, jeden z najważniejszych publicystów na wygnaniu, dawny współpracownik marszałka Józefa Piłsudskiego. Gdyby ktoś powiedział polskim wygnańcom tuż po II wojnie światowej, że za 80 lat w polskim życiu politycznym ktoś będzie spierał się gorąco o relacje pomiędzy Polakami i...
Grzegorz Wierzchołowski
Tabelki z wytycznymi Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) w sprawie edukacji seksualnej krążą w mediach społecznościowych już od kilku tygodni. Znacznie mniej znana, choć równie bulwersująca, jest jednak opisowa część programu, który ma być aplikowany warszawskim dzieciom. Jak sprawdziło „Nowe Państwo” – za owymi zaleceniami stoją znani europejscy aborcjoniści. W podpisanej przez prezydenta Warszawy Rafała Trzaskowskiego deklaracji LGBT+ wyraźnie zapowiedziano wprowadzenie w każdej szkole edukacji antydyskryminacyjnej i seksualnej, uwzględniającej kwestie tożsamości psychoseksualnej i identyfikacji płciowej, zgodnej ze standardami oraz wytycznymi Światowej Organizacji Zdrowia (WHO). W 2012 roku Biuro Regionalne WHO dla Europy wraz z Federalnym...
Prawo i Sprawiedliwość pierwsze rozpoczęło dyskusję o nowej konstytucji. Tymczasem schemat działań środowisk LGBT może doprowadzić do tego, że to właśnie ugrupowanie Jarosława Kaczyńskiego będzie zmuszone zająć pozycję obrońcy treści obecnej ustawy zasadniczej, która m.in. definiuje instytucje małżeństwa jako związek kobiety i mężczyzny  – z prof. Rafałem Chwedorukiem, politologiem, rozmawia Jan Przemyłski. Po podpisaniu karty LGBT+ przez prezydenta stolicy Rafała Trzaskowskiego, w całej Polsce wybuchła żywiołowa dyskusja na temat praw mniejszości seksualnych. Z ust niektórych polityków słyszymy również, że ta deklaracja to dopiero pierwszy etap rewolucji kulturowej, zaplanowanej dla naszego kraju. Czy uważa Pan, że w najbliższych latach polskie...

Pages